《纽约时报》刚发表了长篇著作，讲述好意思国政府开云kaiyun，确切说是拜登政府在乌克兰构兵中的一系列秘闻，从乌克兰方面的反映来看，著作中大多数内容的真实性稀罕高，节略先容给一又友们。

起始是击千里“莫斯科”号，按照《纽约时报》的说法，2022年4月中旬，那时好意思乌两国舟师军官在例行考查时，在雷达屏幕上无意发现了不曾念念到的东西，黑海舰队那时的旗舰“莫斯科”号，乌克兰舟师有时剿袭行动，将这艘满载排水量11280吨的巡洋舰送进了海底。

好意思方对此感到又惊又怒，骇怪的是没念念到乌克兰领有能击千里“莫斯科”号的导弹，震怒的是乌克兰莫得就此警告好意思方，拜登政府以为“莫斯科”号对俄罗斯有很强的标志性意旨。

不外，乌克兰舟师发言东谈主普列滕丘克否定了《纽约时报》就击千里“莫斯科”号的报谈，“没必要与任何东谈主协作”，“蹂躏黑海舰队旗舰的行动是由乌克兰舟师我方规划和完成的”。

规则撰文时，这是我看到乌克兰方濒临《纽约时报》著作的惟一否定。

连接说《纽约时报》的报谈。

在奏效发起哈尔科夫反击战后，乌克兰队列试图连接发起反攻，夺回乌克兰南部地区，那时的情况对俄罗斯队列来说十分危险，俄军在乌克兰南部的安稳体系可能会澈底崩溃。

2022年10月，时任“稀罕军事行动”总伙同苏洛维金上将询查了使用战术核刀兵的可能性，通话被中央谍报局截获，此前，好意思国谍报部门猜想俄罗斯在乌克兰使用核刀兵的可能性为5%到10%，但在截获苏洛维金的通话后，风险飞腾到了50%。

五角大楼撑握乌克兰队列在南部发起反攻，但白宫，确切说是拜登的照应人们握反对意见，顾虑此举会激勉构兵升级，最终，在乌克兰队列的“放水”下，俄罗斯队列成功从第聂伯河西岸撤军，简直莫得任何赔本，那时，外界齐以为是苏洛维金施行了奏效的计谋诱拐，但最终发现这是乌克兰队列专门放走了俄军。

《纽约时报》还爆料了2023年的反攻，那时，五角大楼和时任乌军总司令扎卢日内上将齐办法聚首力量打梅利托波尔，扯后腿俄军补给线，堵截莫斯科规则克里米亚的陆地走廊，缱绻不大，奏效的可能性稀罕高；但时任乌克兰陆军司令西尔斯基上将则念念打巴赫穆特，并取得了总统泽连斯基的撑握，西尔斯基伙同的哈尔科夫反攻给泽连斯基留住了奏效印象。

最终，决定同期打梅利托波尔和巴赫穆特，弹药平中分拨，最佳的5个旅由西尔斯基伙同打巴赫穆特，新组建的7个旅去打梅利托波尔，而好意思方对此并不知情，他们只在卫星相片上发现了“奇怪的动静”。

成果全球齐知谈了，乌军在2023年的夏令反攻失败，一直到客岁“入侵”库尔斯克之前，乌军实质上齐处于被迫的计谋安稳景色，万幸尽管失去了多个计谋要塞，但好在防地莫得崩溃。

2024岁首，为复兴乌克兰政府规复1991年范畴的条件，好意思国提议了“月雹行动”的妥洽决策，算计通过使用而已导弹和自尽式无东谈主机挫折俄军在克里米亚的基础程序，最终迫使俄罗斯从克里米亚撤军，事实讲授，该算计取得了奏效，俄军防空网压根无法保护克里米亚的军事程序，最终迫使俄军在事实上除掉了克里米亚；

而泽连斯基念念要更多，即蹂躏俄罗斯归拢克里米亚的标志——克里米亚大桥，为此，乌克兰队列发起了屡次进击，包括用ATACMS战术弹谈导弹击中了这座大桥，但俄罗斯很快竖立。

克里米亚大桥照旧失去了实质上的军事功能，无法用于军事输送，泽连斯基念念将其澈底蹂躏。

乌军在“入侵”克里米亚时使用了多量好意思国刀兵，五角大楼对此十分发火，称这是“绑架”，但依然连接撑握乌克兰，幸免乌克兰队列在库尔斯克的行动受到赔本。

淌若《纽约时报》的报谈为真，那么，从这些报谈里可以看出许多东西，诸如；

五角大楼和白宫对乌克兰构兵的观念并不一致，五角大楼给出了极为专科的军事意见，包括战术指导和解救乌克兰迷漫的刀兵弹药，缱绻是匡助乌克兰赢得构兵；

白宫则有我方的政事斟酌，全力幸免构兵升级，这也可以解释为许多一又友发火拜登对乌克兰的撑握不够有劲，不外，拜登的作念法实足可以表示，拜登或者说好意思国总统，必须有我方的牵记，为总共西方的牵记。

拜登在乌克兰构兵中遭遇粗俗品评的一个原因，即是其对乌克兰的撑握不够松懈，许多刀兵，比如“海马斯”火箭炮和ATACMS战术弹谈导弹等，淌若在构兵爆发初期就提供给乌克兰队列，战场时局很可能会与目下实足不一样，那时的俄罗斯还莫得准备好确实濒临一场高强度挥霍战，俄军也莫得诊疗好，而目下的俄军诚然短少迷漫的本领装备和弹药，但战斗力比拟构兵初期却有了弘大进步。

算作拜登的撑握者，我倒是很表示拜登的作念法，毕竟，就公开报谈来看，克里姆林宫也没念念到要在乌克兰打一场不知何时竣事的高强度挥霍战，等将强到事情跟当先以为的不一样时，照旧进退维艰了，克里姆林宫不成输掉这场构兵，致使会为此不吝一切代价，在这种情况下，使用战术核刀兵的可能性稀罕高。

拜登算作好意思国乃至西方全国的带领者，有迷漫原理幸免构兵升级，谁也不知谈当俄罗斯队列使用战术核刀兵后，这场构兵会形成什么神志，乌克兰是否会研发我方的核刀兵并进入使用？俄罗斯和西方是否会爆发核大战？这些担忧不是表面计议可以惩办的，克里姆林宫有我方的逻辑，致使难以揣测，没东谈主知谈克里姆林宫主东谈主的确实念念法，泽连斯基在承受弘大压力，普京一样在承受弘大压力，弘大的思想包袱很容易让东谈主作念出不睬智的决定。

任何东谈主，只好不是疯子，只好在拜登阿谁位置上，齐要幸免这种事情发生，缩小风险，拜登更但愿通过制裁和战场挥霍来迫使克里姆林宫退步，就像打赢冷战那样。天然，事实讲授，克里姆林宫对战场挥霍尤其是俄军伤一火压根就不介怀，给伤一火俄军披发的无数抚恤金反而促进了俄罗斯经济的抗击方发展。

扎卢日内有很强的军事智商，2023年夏令反攻，淌若按照他的念念法打，未必会赢，但事实讲授，那时的分兵计谋失败了，而扎卢日内则为夏令反攻失败稳重，被免去了乌军总司令的职务，这内部约略乌克兰军政不和的起因，但需要承认扎卢日内为大局作念出的葬送；

而事实也标明，西尔斯基即便莫得扎卢日内那么强，至少目下干的还可以，奏效结巴住了俄军的计谋进击开云kaiyun，况且，比拟扎卢日内，算作乌军总司令，西尔斯基与泽连斯基的关联清澈更融洽，扎卢日内对政事的浓厚兴味照实有些“功高震主”了，在构兵时刻这是十分永诀适的。